Прокуратура информирует.
26 ноября 2024
26.11.2024
Административное постановление должностного лица обжалуется по месту его нахождения
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 12.11.2024 № 51-П признал не соответствующим Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в связи с отсутствием определенности в вопросе территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Теперь при оспаривании в районном суде не вступившего в силу постановления должностного лица жалоба рассматривается по месту нахождения последнего. Исключение - жалоба на постановление, которое вынесли в особом порядке, например за несоблюдение требований к дорожному движению. В таких случаях территориальную подсудность определяют по месту допущенного нарушения.
Указанные правила подлежат применению до внесения соответствующих изменений в правовое регулирование.
Кроме того, направление судом общей юрисдикции поступившей жалобы на такое постановление на рассмотрение в другой суд того же уровня является обязательным для последнего, требуя от него совершения действий и принятия решений, предусмотренных законом для рассмотрения жалобы, даже если он придет к выводу о неподсудности ему этой жалобы.
Административное постановление должностного лица обжалуется по месту его нахождения
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 12.11.2024 № 51-П признал не соответствующим Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в связи с отсутствием определенности в вопросе территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Теперь при оспаривании в районном суде не вступившего в силу постановления должностного лица жалоба рассматривается по месту нахождения последнего. Исключение - жалоба на постановление, которое вынесли в особом порядке, например за несоблюдение требований к дорожному движению. В таких случаях территориальную подсудность определяют по месту допущенного нарушения.
Указанные правила подлежат применению до внесения соответствующих изменений в правовое регулирование.
Кроме того, направление судом общей юрисдикции поступившей жалобы на такое постановление на рассмотрение в другой суд того же уровня является обязательным для последнего, требуя от него совершения действий и принятия решений, предусмотренных законом для рассмотрения жалобы, даже если он придет к выводу о неподсудности ему этой жалобы.
